润太祖
3 years ago
committed by
GitHub
No known key found for this signature in database
GPG Key ID: 4AEE18F83AFDEB23
1 changed files with
8 additions and
3 deletions
-
哲学概念/为何而润.md
|
|
|
@ -26,7 +26,7 @@ |
|
|
|
|
|
|
|
**所以，羊群应该走，应该润，应该移民。这是我认为不言而喻，显而易见的事实。** |
|
|
|
|
|
|
|
## 布尔什维克的自上而下 vs 自下而上 |
|
|
|
## 布尔什维克（自上而下） vs 自下而上 |
|
|
|
|
|
|
|
关于什么是布尔什维克，参考[这里](布尔什维克.md)。布尔什维克所坚持的，就是极少数人统治和管理全国所有人，自诩为先锋队的旗手，而不允许其他任何人的参与。具体的体现形式，就是全国10几个人就可以决定全国人民： |
|
|
|
|
|
|
|
@ -42,7 +42,7 @@ |
|
|
|
|
|
|
|
自上而下的决策，除了让你成为被执行者（而不是决策的参与者）之外，还有很多诟病，下面会一一分析。 |
|
|
|
|
|
|
|
## 透明 vs 不透明 |
|
|
|
## 透明的决策 vs 不透明的政策 |
|
|
|
|
|
|
|
自上而下的决策是不透明的，因为决策者开闭门会议，就能决定经济政策的走向；而这种政策往往很难避免极端性。一个最简单的例子就是教培行业：可能其出发点是简单的，减少教育的不平等性；但因为决策过程中完全排除了行业专家，参与者和各方面利益的均衡，其执行之后的结果，就是几千家教培公司破产，几千万人失业，经济收到极大打击。 |
|
|
|
|
|
|
|
@ -52,9 +52,14 @@ |
|
|
|
|
|
|
|
资金投入、经济发展需要稳定并且确定的关于回报的预期，你一天一个铁拳砸下来，没有任何商量的余地，还有谁跟你玩啊？一个很好的例子是特朗普对tiktok案，在该案中，作为被铁拳砸中的tiktok拥有完整的全面的上诉权，最后胜诉。为什么美国人要去维护一个外国公司公平竞争的权利？是因为他们脑子进水了吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
因为他们懂得经济运行的基本规律，本科毕业了。 |
|
|
|
可能因为他们懂得经济运行的基本规律，没有搞政治挂帅，对抗挂帅，实实在在的以经济发展为中心，以人民利益为本念，又或者是本科毕业了吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
## 改变错误 vs 坚持错误 |
|
|
|
|
|
|
|
俗话说得好，"西方政客总是喜欢把错误和失误归纳为前任"；而因为一届政府只需要干四年，所以只需要对眼下负责，导致西方的人民被4年一换的领导与政策折磨得前俯后仰，死去活来。可是在这住反反复复的折腾和前赴后继的割韭菜中，西方的经济反而越来越好了，这是怎么回事呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
其实，布尔什维克的统治对问题的**甩锅**比西方更为高明。西方是甩给前任，布尔什维克甩给基层。“上面的意思都是好的，都是执行的时候，走歪了”。政策永远都是好的，有利于人民的；但是执行永远都是错的，一管就死，不管就乱。永远找不到管与不管的平衡点，折衷点。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
