From 8c5d04b35c85bdacca5a5d649c1d111d0625a9c0 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: =?UTF-8?q?=E6=B6=A6=E5=A4=AA=E7=A5=96?= <103350359+the-run-philosophy@users.noreply.github.com> Date: Sat, 16 Apr 2022 22:45:17 -0700 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?Update=20=E4=B8=BA=E4=BD=95=E8=80=8C=E6=B6=A6.m?= =?UTF-8?q?d?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- 哲学概念/为何而润.md | 6 +++--- 1 file changed, 3 insertions(+), 3 deletions(-) diff --git a/哲学概念/为何而润.md b/哲学概念/为何而润.md index 653aa08..2aa977f 100644 --- a/哲学概念/为何而润.md +++ b/哲学概念/为何而润.md @@ -58,11 +58,11 @@ 俗话说得好，"西方政客总是喜欢把错误和失误归纳为前任"；而因为一届政府只需要干四年，所以只需要对眼下负责，导致西方的人民被4年一换的领导与政策折磨得前俯后仰，死去活来。可是在这住反反复复的折腾和前赴后继的割韭菜中，西方的经济反而越来越好了，人民越来越富强了，科技越来越进步了。这又是怎么回事呢？ -其实，布尔什维克的统治对问题的**甩锅**远比西方更为高明。西方是甩给前任，布尔什维克甩给基层。“上面的意思都是好的，都是执行的时候，走歪了”。政策永远都是好的，有利于人民的；但是执行永远都是错的，“一管就死，不管就乱”，永远找不到管与不管的平衡点，折衷点。问题的根源，其实不是出在执行的方法，而其实是在“自上而下”管控下，基层彻底丧失了自理能力，自治能力，和正常人脑所拥有的一切人性。这种“乱”和“死”，其实都只是自上而下管理的必然结果。作为被管理者，完全不需要惊讶。 +其实，布尔什维克的统治对问题的**甩锅**远比西方更为高明。西方是甩给前任，布尔什维克甩给基层。“上面的意思都是好的，都是执行的时候，走歪了”。政策永远都是好的，有利于人民的；但是执行永远都是错的，**“一管就死，不管就乱”**，永远找不到管与不管的平衡点，折衷点。问题的根源，其实不是出在执行的方法，而其实是在“自上而下”管控下，基层彻底丧失了自理能力，自治能力，和正常人脑所拥有的一切人性。这种“乱”和“死”，其实都只是自上而下管理的必然结果。作为被管理者，完全不需要惊讶。 自上而下管理的一个更大的问题，正如本节小标题所言，其实是因为权威型政府（参考[此处](统治的三种形态.md))政治挂帅，面子挂帅，为了维护自己的权威而采取的“永不认错”的策略。如果说，自上而下的政策是正确的，那也就罢了；而如果政策是错误的呢？ -这个世界日新月异，社会环境随时变化。去年可能正确的政策，今年可能就是错的。新冠肺炎就是一个绝佳的例子：病毒的变异速度可是比决策者————极少数布尔什维克们的脑子转得更快。因此时过境迁之后在还刻舟求剑般地痴迷的追求过往政策的正确性， 维护自己的面子，抱住自己的“伟光正”。其结果，必然是灾难性的。而其牺牲品，也只能是作为绝对服从者的你：羊。 +这个世界日新月异，社会环境随时变化。去年可能正确的政策，今年可能就是错的。新冠肺炎就是一个绝佳的例子：病毒的变异速度可是比决策者———极少数布尔什维克们的脑子转得更快。因此时过境迁之后在还刻舟求剑般地痴迷的追求过往政策的正确性， 维护自己的面子，抱住自己的“伟光正”。其结果，必然是灾难性的。而其牺牲品，也只能是作为绝对服从者的你：羊。 # 结语 @@ -70,7 +70,7 @@ > 但羊被打疼了，逃总可以吧？ -也因为此，我们共同选择了润。 +也因为此，我们共同选择了润。润去哪里？任何200个除了俄罗斯、朝鲜等的现代文明国家，只要不是布尔什维克，都可以。 此乃润学之真义。